sábado, 29 de septiembre de 2012

INÉDITO SANTUARIO DE LOS ANTIGUOS CANARIOS


Ilustración 1, - El culto al sol naciente en Gran Canaria

ESTAMOS ACTUALIZANDO LA PAGINA 

Este lugar nunca fue objeto de una investigación profunda, pasando desapercibido por su camuflaje y sencillez, ocultando nuevas sorpresas.

Presentando aquí una nueva interpretación tras análisis comparativo con otros lugares. Estamos ante una nueva Casa de Oración junto a su infraestructura de apoyo e interesante diacronía, desconociéndose para este lugar un sentido religioso, por sus características estamos ante un nuevo descubrimiento, un aporte más a la investigación arqueológica Gran Canaria.

 

Ilustracion 2, 1-Roquetes picachos, 2-Tamogante , 3-Cuevas artificiales, 4-Cueva la Giganta 


Ilustración 2 ,Circulo amarillo: contexto del conjunto arqueologico, Circulo azul: Roquetes picachos en el punto más alto (1ª Etapa ) , Circulo blanco: contexto de la Casa de oración o Tamogante Atorina con fecha roja en dirección al sol naciente (2ª Etapa ), Circulo verde: Cueva de la Giganta.  

Ilustración 3, Recreación ideal de una Casa de oración, Atorina,Tamogante, enalteciendo devoción al sol naciente. 

Con similar disposición con el santuario de Cuatro Puertas con la novedad de un nuevo grabado en forma de "ojo" en  pared rocosa naciente como pueden ver sobre la mano izquierda de la animación. También es posible que el grabado sea de otra etapa y no tenga que ver con éste uso. Aventurando para el pavimento actualmente oculto bajo tierra con posibles cazoletas y canales o simplemente no oculte nada ya que es parte de un relleno. También pudiera ocurrir algo similar con mas probalidad en la estructura habitacional  H con un pavimento de cazoletas alineadas para cimentar  postes que sujetaban la techumbre, asi como drenajes en canales como ocurre en los pavimentos diacronicos casa al pie este del Bentayga.

Las características espaciales y su oportuna orientación marcan otro conjunto especial, situándose en lo alto junto al borde del  acantilado sobre comunidades o valles de los antiguos canarios mirando como otros al naciente, requisito necesario para la devoción.

Lo que explica y adapta a la zona una infraestructura que evolucionó más cómoda y estable en la segunda época, necesaria para la continuidad del culto solar. Epocas distintas o son complementos sincrónicos de un mismo ritual, aunque actualmente no lo sabemos con seguriad, señalar tambien que podría existir una involución ya que la primera época por su aspecto podía ser también una decadencia tras la consquista y habría que estudiarlo con más detenimiento.


PRIMERA ÉPOCA 

Estamos en el extremo norte   zona mas alta de conjunto arqueologíco, en una formacion de una cresta de pequeños promontorios rocosos, donde algunos en su cima contienen cazoletas y canales con agujeros en paredes, así como senderos al pie de ellos que incluyen tramos con peldaños labrados y superpuestos con piedras. 

Sobresale en esta zona al pie del promontorio una supuesta y pequeña plataforma aparentemente circular de 2 x 2,5 metros con  suelo ligeramente cóncavo, sobre la que existe una pared de 2,20 1,20 metros de altura (ilustracion 4) con 4 canalillos que bajan de la zona superior descendiendo hasta llegar o pasar por 4 agujeros de pared distribuidos con cierta simetría, dos a cada lado en distintas alturas y uno más bajo en el centro, bajo el cual existe un hueco como posible "estante" como vemos en la ilustracion de abajo.

Ilustracion 4, Agujeros y canales en la pared de aspecto irregular en general y tosco lo mismo en otros roquetes o picachos.

Siguiendo de norte a sur, otros salientes próximos, uno con cazoleta aislada en su cima y otros dos uno con cazoleta con canal corto adosado y otra en el extremo más al sur. 

Este promontorio central con canalillos y agujeros, parece orientarse  más hacia la zona del solsticio de invierno, aunque puede divisar toda la oscilación naciente. 

En general este punto pudo ser usado en otras épocas, quizás como ritual  primitivo por la sencillez y aspecto tosco, hasta consolidarse por la demanda de su posicionamiento estratégico con  nuevas instalaciones continuando la tradición ritual, lo que nos sugiere que es un sencillo e improvisado altar de libaciones para ofrendas, sin saber si las dos cuevas estaban hechas como habitat mas cercano.  

                                  SEGUNDA ÉPOCA 

Ilustracion 5Estamos en la zona central del conjunto, como vemos en la foto aérea antigua sobre estas líneas a pocos metros del acantilado que mira al naciente. 

Tenemos: (1) Corral cuadrangular durante la reutilización  ganadera en cuyo interior (2se aprecia la sombra de pasillos o entradas de  dos cuevas artificiales con alcobas a la derecha, sobre el ángulo del corral justo donde termina la cresta, existe una explanada artificial con muro de contención de mas de 30 m. donde se superpone la (3) o (H) a unos 20 metros de las cuevas la gran estructura habitacional de planta rectangular compuesta por pared oeste de grandes piedras, y su pared frontera aprovecha la misma roca al amparo de vientos y lluvias compartiendo espacio en la misma plataforma con el (4) espacio cultual sobre el acantilado con grabado interno en forma de “ojo”, y entre estas dos últimas, la entrada a un (5) anden con pocos escalones y otros elementos próximo al acantilado que desciende hasta llegar a la parte baja donde existe una cueva artificial. (6) cueva la Giganta es una espectacular cueva que da nombre al conjunto que muchos conocen.

(7) Corral circular en una llanura al pie del ancantilado que actualmente se conserva y no tiene nada que ver con el conjunto arqueologico


Estas asociaciones de estructuras son importantes para el  entramado de apoyo a la estabilidad de la zona al uso ceremonial, su situación estratégica frente al naciente lo impuso, dando gran sentido al conjunto como eje principal de sus actividades cultuales. Recordemos dos cuevas artificiales de habitacion con alcobas, la gran casa rectangular H junto al espacio cultual sobre  plataforma y por ultimo la cueva de la Giganta como granero fortificado.   



Ilustracion 6, Croquis ligeramente reconstruido del santuario o Casa de Oración, Atorina, Tamogante. Compuesto como ven sobre plataforma con el habitat H junto a la zona cultual de pared baja sobre acantilado con el "ojo" grabado, y la cueva aislada al final del anden que desciende (flecha azul)


Ilustracion 7Estado actual de la estructura H, en primer plano el muro ausente de su entrada desmantelada, solo se conserva la gran piedra de la derecha, a la izquierda pared oeste de grandes piedras, a la derecha pared labrada sobre la cresta rocosa, y al fondo los restos de la pared que  conserva la esquina entrante. 

El labrado de la pared al  abrigo de la roca se regularizo en su mitad sur  con canal horizontal superior para anclar y sostener las vigas de su techumbre, con pequeño canal debajo como posible peldaño para subir o anclar algo. La gran estructura habitaciónal ciclópea  de 7,55 m.  sus dimensiones en general son : (4,25 m. - 4,40 m. - 4,60 m. de ancho x 7,55 m. de largo) con  espacio interior que fue techado y que pudo tener ventanas en su techo que abririan y cerrarian temporalmente segun las condiciones para la  iluminacion, aireacion y salida de humos en general, lo que pudiera confirmar en parte  una excavacion arqueologica de su pavimento  en el caso que aparicieran sus  cazoletas de apoyos para vigas. Las tres paredes restantes construidas con grandes piedras ligeramente talladas e hincadas verticalmente con esquina entrante interior, formando un gran muro de unos 2 m. de ancho como la pared oeste si contamos con la plataforma de contecion y al fondo en su trasera  exteriormente el  muro de la plataforma se va curvando

El  muro de contención  se alarga casi recto unos 32,40 m., conteniendo y nivelando los espacios como la zona cultual de al menos 10 x 6 metros, destacando principalmente en el borde del acantilado como vemos debajo en la ilustracion 8 una pared rocosa de baja altura sobre la cual existen unos salientes, bajo  estos existen agujeros irregulares algunos naturales que nos recuerdan a otro tipo de altar, entre los que destaca  un grabado o relieve de unos 30 cm como ven en la foto inferior parecido a un ojo.


Ilustración 8, Pared este de la zona cultual, probablemente en este lugar era la ceremonia del brindis y derrame de leche a Magec.  

 


Ilustración 9, Interesante y novedoso relieve que pudiera ser parte de la decoracion de un altar, como podemos ver en la ilustracion de arriba, en el croquis de la ilustracion 6  señado con un pequeño contorno rojo 

El "ojo" y agujeros centrales, parecen tener cierta simetría sin decartar que gran parte son naturales, están entre dos salientes con borde superior central mas bajo que parecen limitar una abertura a la visión del horizonte que dé pie puede observar el naciente, orientarse claramente hacia  toda la oscilación del levante solar, lo que probablemente haya hecho demandar su estrategia a las comunidades como una zona previligiada  para el culto canario de adorar al Sol.

¿Para qué estos agujeros? excepto canales y el relieve es común en los dos sitios con cierta simetría, es posible que se trate de los restos del propio altar, quizás apoyadores para incrustar palos y apoyar estantes o alguna figura de madera para el ritual, "el ojo" grabado de momento tiene interpretación difícil ya que incluso puede caber en otros momentos posteriores, si podemos asegurar que estamos ante una Atorina, Tamogante o Casa de Adoración.

Aventuradamente el lugar nos recuerda el sentido del "jeroglífico egipcio Ajet", El Horizonte, con su sol naciente en el centro,  grabado similar al jeroglífico fonograma de la letra R la boca abierta o ojo sin iris como podemos ver en la fotografía de arriba.

Como vemos a la izquierda del ojo, en el pavimento al pie de la pared  parte un pequeño trozo de muro de tres piedras (en el croquis son las dos piedras verdes) que se curvan hacia el interior no ocultando los agujeros de la pared en su lado izquierdo, posiblemente limite e incio de una zona que podria ser circular como pavimento central cultual sobre la plataforma  al estar oculto por un  relleno de tierras, piedras y plantas, no sabemos cómo se comporta al pie de la pared este rocosa. En teoría como hemos dicho anterirmente y existiera roca plana bajo tierra, éste lugar podría contener algo parecido a la cámara ceremonial sur de Cuatro Puertas o sea un canal drenaje redondo profundo para las ofrendas. En  la zona derecha solo se ve un posible rebaje entrante sin piedras ni  muros,  no podemos asegurarlo ya que evidentemente necesitariamos una limpieza y excavación arqueológica previa. 

Pocos metros al sur o a la derecha, una gran piedra hincada verticalmente y otras caídas que pudieron ser el límite y cierre de este mismo templo, pudiendo tener unas dimensiones junto con la estructura habitacional H, de unos 30 m. de largo por 8 m. de ancho aproximadamente en total.


Es posible que parte de sus muros hayan sido desmantelados lamentablemente por las obras y reutilizaciones cercanas.





Ilustracion 10, Entrada principal y acceso 
curvo escalonado al interior de la cueva de La Giganta - Granero

En el extremo sur aisladamente se ecogio como granero, siendo la cueva mayor del conjunto de unos 5 x 5 m. de espacio interior,  con pasillo curvo angosto de entrada y silos laterales, en su interior marcas de cerramiento y labrado inicial de dos silos de pared, un posible silo o dormitorio de 1,90 x 1,30 x 1,60 de altura, un asa en techo típica de los graneros, muro de contención exterior para alargar el piso junto al borde exterior desde el interior con tramos labrados para cimentar el mismo. Esta cueva bien pudo ser un hábitat, granero - almacén para el abastecimiento de las personas durante las actividades religiosas. 


Ilustracion 11 , Visión aérea del estado actual,1: donde estaba el corral cuadrangular, 2: son las dos cuevas artificiales en el interior de la casa actual y aparcamiento, 3:restos de la gran estructura habitacional H, y 4: la zona ceremonial, 5: es la cueva aislada al final del andén que baja, 6: la proximidad de la cueva la Giganta esta a 130 m. de la zona cultual.

Uno de los extremos de la zona y otros han sido dañados por desmontes recientes, aunque no es probable que hayan dañado cazoletas ni canalillos ya que no era zona de promontorios sino laderas al pie de ellas junto al observatorio. 

Otra zona con entorno alterado es el desmonte más grave en ladera rocosa, para ubicar el solar de una vivienda moderna que reutiliza y esconde tras sus muros dos cuevas artificiales, con alcobas a la derecha cada una, siendo estas las habitaciones de la casa. Sobre ésta actual vivienda a su derecha una gran estructura ciclópea (H) y su entorno arqueológico corren gran peligro como la zona ceremonial con su muro de contecion.

Así como la misma cueva de la Giganta a la cual se le realizó un segundo acceso probablemente para reutilizarla para guardar ganado o animales de carga, actualmente está relleno por grandes piedras para impedir accidentes como caídas de animales o personas pero ya cayo una de sus grandes piedras al interior.  

También han sufrido daños con las reutilizaciones, los vertederos arqueológicos con los típicos materiales aborígenes. 

Los grupos ecologistas, ciudadanos cultos de conciencia y dignidad defienden nuestro patrimonio arqueológico, aunque es extraño ver grupos fuertes o amigos de la arqueologia que se manifiesten de alguna manera. Que recuerde eso pasó en GC. solo en 1976 con la gran marcha desde la ciudad de Galdar a la Guancha en la costa Galdense.

Por otro lado, El artículo 46 establece con claridad que todos los poderes públicos están obligados a intervenir para garantizar la conservación y promover el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España, así como de los bienes materiales que lo integran.

¿Quién protege el patrimonio arqueológico?

Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA): actúa principalmente en la protección del Patrimonio Arqueológico y realiza la inmensa mayoría de las actuaciones por expolio en yacimientos arqueológicos, así como el control de que los objetos artísticos realizados con marfil para el cumplimiento de la normativa... en cursiva lo copiado de internet 

La mejor protección arqueologica canaria es la que interviene in situ como: limpiezas, excavaciones arqueológicas y restauraciones de varios grados y tipos, desde la valla a la intervención contra los agentes naturales que las hacen desaparecer, como ejemplo siendo insuficiente las vallas que han servido para impedir el paso a los perjudiciales visitantes. 

Aunque la más urgente es el vallado serio y eficaz, no podemos olvidar otras como la intervención para la educación y salvaguardando el futuro de nuestros valores.    


Francisco L. Peinado Rodríguez

 

Telde Noviembre 2011 

INÉDITO SANTUARIO DE LOS ANTIGUOS CANARIOS

Ilustración 1 , - El culto al sol naciente en Gran Canaria ESTAMOS ACTUALIZANDO LA PAGINA   Este lugar nunca fue objeto de una investig...